电子报——因取暖费纠纷，正常经营的京熙大酒店被迫关闭
京熙商贸公司王府大酒店
据报道描述：走进位于鄂尔多斯市东胜区的京熙商贸公司王府大酒店看到一片狼藉，被水淹泡过的物件随地可见，地下室水面上漂浮着残次品让人不敢想象，很残忍的现场无法用语言形容。地下室已经被一米多深的水浸泡数年，人员根本无法入内，各种设备全部报废。
走进餐厅，客房，随地是顶棚墙皮被水冲刷下来的废物和垃圾，客房的马桶墙砖冻烂脱落经受了一场毁灭性的破坏。
继2019年《期待停业五年的京熙大酒店拥有美好的明天》对酒店现状的报道之后，当事人经过投诉、上访、奔波又跨过了艰难困苦的五年，截止本网收到投诉材料的那一刻，当事人王存义已经呈现出一路奔波辛酸苦，十年维权苦度日的悲惨状况。
据反映材料显示：当事人王存义对鄂尔多斯市蒙泰集团乱收费、制造虚假伪证、歪曲事实等做法非常痛斥，对公司提供给法庭证据，蒙泰公司出具的证据，双方确认签字、公司盖章合法有效证据等被法官否定，极大的侵害了企业利益，妨碍依法治国，浪费司法资源的违法行为进行抨击。
政府部门领导听取当事人控诉
当事人陈述：京熙商贸公司的综合办公楼，是蒙泰公司给供热，在未供暖前，2008 年已给京熙公司审计核定了供热面积，但在收费时，不按自己核定供热面积收费，存在卡脖子的重复收费等行为，超平米收取暖费，和碰接费，无部门管。无奈我向中央举报，得到国家发改委价格部门的重视，文件转内蒙古价格局、批转鄂尔多斯市发改局，价格局作了处理。
此事让蒙泰埋下仇恨的种子。蒙泰公司根据价格部门处理决定于2011 年8月2日，对该楼重新现场勘查审计确认，京熙综合办公楼用热总面积为 15973平米，已销售6503平米，注明（王存义业主的实际用热面积为 10095 平米，内包括十二层257.75 平米，王海霞 184.19 平米，王海瑞 183.1平米）核减后属于京熙公司名下为 9470 平米。
又注明：公摊在王存义名下 523 平米（不供热），应核减后的实际供热为 8947 平米，是蒙泰终审确认，双方同意签字盖章。铁证如山的合法证据。关于王海霞、王海瑞有独立的房产证，蒙泰已向该人收暖费。十二层购买人王俊清早年病故，一直不裝修不用暖，至今无人认领该房，是蒙泰认可的事实。我认为，上述房产与京熙无关应核减。经办法官恶意把不用暖的面积，已销售给他人的房产，核定给京熙公司让承担暖费。
二审用虚假无效初始登记证明，扩大 3902平米，再审扩大 1905平米，清清楚楚，铁证如山的证据不采信，制造虚假无效伪证为王枉法判决，让京熙公司承担暖费。开了一个天大的法律玩笑。我认为，（一）女儿有独立产权证，蒙泰已收了暖费。（二）没有理由让京熙公司再承担暖费。（三）不属于京熙公司的房产必须核减，对今后缴费存在纠纷混乱，存在重复收费现象，判决让京熙公司承担上述暖费，违背客观事实的违法行为。
据王存义材料显示：2010年冬蒙泰送暖时，操作不当造成管网破裂，大量热水流入马路上。抢险时，参加人有办事处、社区、环卫、蒙泰负责人的现场录相照片，证明了当时切管停暖事实。因我未参加抢险，割断京熙公司供暖主管停止了 1-6层的供暖，一直不给恢复维修供暖。
2013年新承包人装修后准备营业，多次申请蒙泰公司接暖被拒绝。在东胜区房管局领导的重视下，多次协商，于 2013 年1月20 日维修后，正式恢复供暖，房管局现场验收签字单位盖章。主管部门铁证如山的权威证明，二审否定不认可。蒙泰什么时维修恢复供暖没有证据，应承担不利后果责任。法官想尽计谋恶意甩锅给京熙公司承担责任是徇私舞弊，已构成督着犯罪。停暖从 2010年10月20日至—2013 年1月20日，长达两个半停暖期，停暖还要收费吗？内蒙古物业管理规定，停暖超过 48小时应退还停暖期间的费用。2013 年 11月 4日蒙泰提供证明认可切管停暖的真实性。
铁证如山的证据，在蒙泰用不择手断律师与法官串通的神操作下，找与京熙有仇恨的闫林作假证，恶意变更了时间，歪曲事实，找借口，推翻一审二次判决。2013 年冬再次割断供暖管，停暖 10 天（有公证书）卡脖子强行收 40万元才给供暖。脚踏法律徇私舞弊，否定了合法有效证据，采信伪证（假证），枉法判决。再审我公司提供房管局、不动产、权威部门的新证据文件，闫林的纠错证明等，对二审采信伪证枉法判决一字不提，为蒙泰想出妙计，甩锅逃避责任。
关于价格王存义这样说：29.5 元/每平米，是到户价，本价格从2008年10月15日起执行有效期为一年。我认为，京熙公司同样是用暖户，交了钱暖应送到户，无暖不具备收费条件。二次供暖是蒙泰的责任，产生的费用应由蒙泰承担。甩锅给京熙承担供暖责任，京熙公司没有这个义务。蒙泰公司垄断经营手段恶劣，把自己的供暖责任，强迫让京熙公司承担的霸权违法行为，不服从指挥，就要切断供暖管网停暖，要冻死人，导致多家企业要关门倒闭，手段带黑社会土匪经营管理，性质恶劣。
京熙为蒙泰支付的劳务费，水、电维修等费用，本应由蒙泰公司承担，判决让京熙公司承担（京熙也是用暖户，没有理由让京熙承担）。四、关于交暖费明细（以交款发票、面积审计为证据）京熙公司实际用热总面积为 8947 平米*29.5 元= 263936.5元，从2008年10月15日-2014年4月为6个供暖期应交 1583619 元。蒙泰公司合计收京熙暖费为1917828.85 元。超收了暖费 334209.85元，停暖应核减暖费为 568981元，京熙为蒙泰高层供暖产生的费用为 606350 元。应由蒙泰承担退还京熙公司。京熙为蒙泰白干了四年供暖，不给工资费用，多收了钱不退还，还受到蒙泰长期的打击报复，法院的不公判决。
停工十年了却还在催要取暖费
二审判决京熙倒欠暖费 489920 元，再审改判京熙倒欠20.9 万元。黑白颠倒，推翻一审蒙泰多收（12.9万余元和11.7万余元）的二次判决，每次判决驴头不对马嘴，真是天理不公。当事人认为，是在蒙泰公司行贿，利益捆绑，合伙敛財，吃了被 告“杀”原告，为被告一条龙服务，当辦护人，当律师，脚踏法律，歪曲事实，采信虚假伪证，举证不公，恶意陷害京熙（大酒店），埋下一颗地雷的枉法判决，办金钱案。
专家论证认为，蒙泰应承担京熙公司案的民事责任，行政责任、刑事责任。为被告逃避责任，当保护伞，法律当游戏玩耍，陷害百姓苦不堪言，媒体报道的事实一目了然。在后台保护伞的掩护下，害群之马做恶空转程序，明知错误内部保护不纠正。最高法纪委、监委多次批示地方纪委处理，至今压案不办，顶风作恶对抗政法教育整顿，反腐倡廉、扫黑除恶，犯罪分子仍然逍遥法外，逃避法律责任。
鄂价发（2008）152号文件 规定，集中供热平均销售价格为23.43元/平方米，居民供热价格为20.5元/平方米（预算价），居民实际执行供暖价格仍为14.5元，上张部分（6元），由政府补贴，非居民供热价格为29.5元/平方米，我认为，这是价格腐败的严重问题，两头吃，吃国家补贴又割群众韭菜，非居民应执行20.50元是预算价，给非居民增加了9元/平方米，没有法律依据，是人为操作的价格腐败违法行为。国家给配的煤炭资源，收的高价暖费，吃的国家补贴，高价倒卖煤炭资源。我了解到，价格主管负责人向我表示，没有预算是领导决定。
王存义认为，这是严重的价格腐败问题，应深挖彻查此事。还广大人民群众一个公道。我公司的遭遇是一个例子（每平米暖价高达约63元，是民用暖价的4倍多。）这是民生大事，应立即纠正我公司的冤假错案，应根据我方提供的证据立即改判纠正。
综上事实，当事人希望新闻媒体单位，对举报之事实予以关注。严肃调查核实上述的犯罪事实及检查机关的不公现象，在相关媒体的聚光灯下，严肃严格的监督相关执法机构，杜绝在办案时的不公、包庇等现象。
截止发稿前，关停十年之久的京熙大酒店又收到蒙泰供热公司催费的通知收据，都已经没有供暖面积了还收取暖费有这样的规定吗？
据了解，举报人王存义又已经向国家及省市相关部门发出投诉控告信件，让自身的合法权益不受侵犯，让企业重新回到正常的运营之中，届时，媒体也将持续关注。（法治头条）
